赣榆民国县长王佐良无罪释放了
民国十六年(1927)8月5日，国民革命军第二路军在陇海路东段失利南撤，孙传芳江浙联军李宝昌旅进占赣榆县，王佐良表示欢迎，即被任为赣榆县长。然而在数月之后，北伐军第十七军第一师再次北上，消灭李宝昌，占领赣榆城。不久，江苏省政府委派王兰卿出任赣榆县长。王佐良被关押之后，国民党赣榆县党部随即成立“反王大同盟”，搜集到王佐良的“十大罪状”：（1）叛逆通敌；（2）勾结土匪祸害地方；（3）枉杀商保团护兵陈鸿玉；（4）错杀钱粮房雇员周振宗；（5）听任姨太放债抽赌；（6）纵容舅子包揽词讼；（7）吸食鸦片违犯国法；（8）贪污教育费；（9）放兔鹘不务正业；（10）玩鹌鹑游手好闲。并写成讼状，上诉南京特别法庭。
王佐良的案子宣判之后，他的亲家，国民党中央执行委员丁惟汾，在了解王的案情之后，终于出面向特别法庭提出了几点“不同看法”。丁惟汾认为：按王佐良的那些“罪状”，把他定罪判刑，有些事确是无可非议。像他吸食鸦片（违犯国法）、为保自己的面子怒杀陈鸿玉（草菅人命）、对姨太和妻舅管束不力（自取其祸）、不惜挥霍重金为姨太顾瞾建造陵墓（触犯众怒），等等。但说他“叛逆通敌”、“勾结土匪祸害地方”，就值得斟酌了。比如说王佐良“通敌”，谁是“敌”呢？当年军阀派系林立，在大兵枪口面前，他这个地方官对谁敢不俯首听命呢？即使他一时倾向某某，也只能是他的权宜之计，何谈“投靠”？再说“通匪”。土匪本是国弱民穷的产物，仅凭赣榆一县之力是消灭不了土匪的。既然如此，王佐良就是真的跟土匪有“约定”一事，也只能说明他是想保一方百姓平安而已，说他“勾结土匪祸害百姓”，难以服人!
1930年11月12日江苏高等法院再次审理，宣告王佐良无罪；时检察官不服，上诉最高法院，经最高法院审理，20日判决王佐良无罪！1929年，王佐良设在欢墩埠的恒聚油坊被赣榆县党部没收，建成欢墩埠救济院。此时反王的赣榆县长王兰卿也被撤职查办了。
王佐良被撤职、又连任；被逮捕又被释放；被判决无期徒刑，又被宣告无罪。历史本就是这样，看似是为了老百姓利益着想的不一定是好人，看似是为了自己利益的不一定是坏人。关注“明军数学”，了解赣榆文化历史，讲好赣榆故事。