要为有些教育内的事说不！

之二现在还需要校讯通吗？

校讯通，是为了学校与家长之间联系的纽带，是十几年前教育附属物。就是这个附属怪物，我一直持反感态度。

说他好，是为了学校与家长之间联系的纽带，可我们小时候上学连比比机都没有，更别说大哥大，十几年的学也上来了。

可后来发明了手机，就有了校讯通，可大家知道，十几年前也不是每个人都是人手一部手机的，赣榆的某些中学就开通了校讯通。还规定是联通或移动的，而那时手机还不是手机双卡的年代，这就造成了没用校讯通那个通讯的犯难了，要么换卡，要么双机。

校讯通真有那么好？班主任为什么要不为余力地去推广它？难道说那些班主任都是雷锋？

结论是假的，那些班主任一个也不是雷锋，都是为了钱！为了钱，意义就变了，那些老师的形态、声音都变了，变得狰狞许多。

我的孩子在赣榆外国语读书的，孩子的班主任那时对校讯通上只是在班级里提一句后再也没有要求。那个班里，包括我也没用校讯通，孩子也毕业了。四五年过去了，每每我想起这件事，我就说“这个老师还是很有节气的”，那个老师只是没有拿那一点的反馈，能让我记住他的好，我想：有个别老师为了蝇头小利，败坏的是教师的群体！有的家长会恨你一辈子！

现在，不说校讯通落后不落后，单从使用率不高上看、未能充分承担家校沟通的功能，才是家长们对其意见最大的地方。

校讯通的使用率每个月甚至达不到10次；即便使用率较高的学校，其功能也仅限于布置作业。如此“沟通”，如何架起学校和家庭之间的桥梁，如何让学校和家庭共同以孩子为核心，同心同力推动孩子的成长？

再说，为了架起学校和家庭之间的桥梁，非校讯通不可吗？微信群、QQ群，都可以，而且很方便，甚至许多小孩都可以建个班级群，学校就不可以？在教师内部都开始使用微信群、QQ群？为什么还和家长用校讯通？

这些免费的不用，非要让家长每月掏钱去购买，这里面的猫腻，大家都懂的。　每月收费10元的“校讯通”中的“10元”才是根本！

还有许多通讯机构扣你钱，没有商量，有学校在后面罩着呢。

9月20日，江苏省教育厅党组成员、副厅长朱卫国在省电台《政风热线》栏目上明确表示，校讯通不能向家长收费。按照现在对义务教育阶段学校的规定，校讯通不属于规定内的收费项目，也就是说学校向家长收校讯通费用没有政策依据，不可以收费